Эксперт рассказал, почему российские видеохостинги проигрывают YouTube

После того как в июле 2024 года власти сообщили о замедлении YouTube в России, пользователям были предложены альтернативы в виде «VK Видео» и RuTube. Пользователь YouTube, Артем Иванюк, оценил эти платформы и пришел к выводу, что они не являются равноценной заменой, а скорее «суррогатами». Об этом сообщает «74.RU».

По словам Иванюка, просто наличие функции загрузки видео не делает сервис полноценной альтернативой. Ключевое преимущество YouTube – это продвинутая система подбора контента, основанная на анализе интересов пользователя. Эта система анализирует заголовки и содержание видео, выявляет корреляции и формирует персонализированную ленту рекомендаций.

Иванюк отмечает, что за полгода после замедления YouTube, ситуация существенно не изменилась. Те, кто хочет пользоваться YouTube, по-прежнему делают это, обходя блокировки. В то же время, «VK Видео» и RuTube, несмотря на активную рекламу, не демонстрируют достаточного развития. В ленте «VK Видео» пользователь сталкивается с нерелевантным контентом и вынужден вручную помечать неинтересные видео. RuTube, по словам Иванюка, работает с многочисленными ошибками и неудобен в использовании.

Иванюк задается вопросом, заинтересованы ли иностранные пользователи в публикации контента на «VK Видео» и RuTube, и приходит к выводу, что нет.

В итоге, по мнению Иванюка, «VK Видео» и RuTube не могут заменить YouTube из-за отсутствия продвинутых алгоритмов рекомендаций, удобства использования и международной аудитории.

Ранее ITinfo сообщало, что эксперты рассказали, как распознать слежку за смартфоном.